História da negociação de opções nos eua

A história da negociação de opções.

Muitas pessoas pensam que a negociação de opções é uma forma relativamente nova de investimento quando comparada a outras formas mais tradicionais, como a compra de ações e ações. Os modernos contratos de opções como os conhecemos só foram realmente introduzidos quando o CBOE (Conselho de Opções de Chicago) foi formado, mas acredita-se que o conceito básico de contratos de opções tenha sido estabelecido na Grécia Antiga: possivelmente já em meados do ano passado. século aC.

Desde então, as opções têm circulado de uma forma ou de outra em vários mercados, até a formação da CBOE em 1973, quando foram devidamente padronizadas pela primeira vez e as opções de negociação ganharam alguma credibilidade. Nesta página fornecemos detalhes sobre a história das opções e opções de negociação, começando com a Grécia Antiga e indo até o dia moderno.

Thales e a Olive Harvest Tulip Mania no século XVII Bans on Options Trading Russell Sage e Put & amp; Call Brokers O Mercado de Opções Listadas Continuação Evolução da Negociação de Opções.

Thales e a colheita da azeitona.

O primeiro exemplo registrado de opções foi referido em um livro escrito em meados do século IV aC por Aristóteles, um filósofo grego de grande influência e escritor sobre muitos assuntos. Neste livro, intitulado "Política", Aristóteles incluiu um relato sobre outro filósofo, Thales de Mileto, e como ele havia lucrado com uma colheita da azeitona.

Thales tinha grande interesse, entre outras coisas, em astronomia e matemática, e combinou seu conhecimento sobre esses assuntos para criar efetivamente os primeiros contratos de opções conhecidos. Ao estudar as estrelas, Thales conseguiu prever que haveria uma vasta colheita de azeitonas em sua região e partiu para lucrar com sua previsão. Ele reconheceu que haveria uma demanda significativa por prensas de azeite e queria basicamente encurralar o mercado.

No entanto, a Thales não dispunha de fundos suficientes para possuir todas as prensas de azeite, pelo que pagou aos proprietários de prensas de azeite uma quantia em dinheiro cada, a fim de garantir os direitos de utilização na hora da colheita. Quando a época da colheita chegou e, como Thales havia previsto, foi de fato uma grande colheita, Thales revendeu seus direitos sobre as prensas de azeite para aqueles que precisavam deles e fez um lucro considerável.

Embora o termo não tenha sido usado na época, a Thales efetivamente criou a primeira opção de compra com prensa de azeite como garantia subjacente. Ele pagara pela direita, mas não pela obrigação, de usar as prensas de azeite a um preço fixo e então podia exercer suas opções para obter lucro. Esse é o princípio básico de como as chamadas funcionam hoje; agora temos outros fatores, como instrumentos financeiros e commodities, em vez de prensas de azeite, como garantia subjacente.

Tulip Bulb Mania no século XVII.

Outra ocorrência relevante na história das opções foi um evento na Holanda do século XVII que é amplamente conhecido como Tulip Bulb Mania. Na época, as tulipas eram incrivelmente populares na região e eram consideradas símbolos de status entre a aristocracia holandesa. Sua popularidade se espalhou para a Europa e em todo o mundo, e isso levou a uma demanda por bulbos de tulipas aumentou a um ritmo dramático.

Por este ponto da história, as chamadas e puts estavam sendo usadas em muitos mercados diferentes, principalmente para fins de hedge. Por exemplo, os produtores de tulipas comprariam postos para proteger seus lucros apenas no caso de o preço dos bulbos de tulipa cair. Os atacadistas de tulipas comprariam chamadas para se proteger contra o risco do preço dos bulbos de tulipas subirem. Vale notar que esses contratos não eram tão desenvolvidos quanto são hoje, e os mercados de opções eram relativamente informais e completamente desregulamentados.

Durante a década de 1630, a demanda por bulbos de tulipas continuou a aumentar e, por causa disso, o preço também subiu de valor. O valor dos contratos de opções de bulbos de tulipas aumentou como resultado, e surgiu um mercado secundário para esses contratos que permitiu a qualquer um especular sobre o mercado de bulbos de tulipa. Muitos indivíduos e famílias na Holanda investiram pesadamente em tais contratos, muitas vezes usando todo o seu dinheiro ou até mesmo tomando empréstimos contra ativos como sua propriedade.

O preço dos bulbos das tulipas continuou a subir, mas só pôde continuar por tanto tempo e, por fim, a bolha estourou. Os preços haviam subido a ponto de serem insustentáveis ​​e os compradores começaram a desaparecer à medida que os preços começaram a despencar. Muitos daqueles que arriscaram tudo sobre o preço dos bulbos de tulipas continuando a subir foram completamente eliminados. Pessoas comuns perderam todo seu dinheiro e suas casas. A economia holandesa entrou em recessão.

Como o mercado de opções era desregulamentado, não havia como forçar os investidores a cumprir suas obrigações com os contratos de opções, o que acabou levando as opções a ganhar uma má reputação em todo o mundo.

Banimentos na negociação de opções.

Apesar do nome ruim que os contratos de opções tinham, eles ainda mantinham o apelo para muitos investidores. Isto foi em grande parte devido ao fato de que eles ofereceram grande poder de alavancagem, que é na verdade uma das razões pelas quais eles são tão populares hoje em dia. Assim, o comércio desses contratos continuou a ocorrer, mas eles não conseguiram abalar sua má reputação. Houve uma crescente oposição ao seu uso.

Ao longo da história, as opções foram banidas inúmeras vezes em muitas partes do mundo: em grande parte na Europa, no Japão e até mesmo em alguns estados da América. Talvez a mais notável das proibições tenha ocorrido em Londres, na Inglaterra. Apesar do desenvolvimento de um mercado organizado para as chamadas e colocações durante o final dos anos 1600, a oposição a eles não foi superada e, eventualmente, as opções foram tornadas ilegais no início do século XVIII.

Essa proibição durou mais de 100 anos e não foi suspensa até o final do século XIX.

Russell Sage e Put & amp; Chame corretores.

Um desenvolvimento notável na história do comércio de opções envolveu um financista americano chamado Russell Sage. No final do século 19, Sage começou a criar ligações e opções que poderiam ser negociadas no mercado de balcão nos Estados Unidos. Ainda não havia mercado de câmbio formal, mas a Sage criou uma atividade que foi um avanço significativo para a negociação de opções.

Acredita-se também que Sage seja a primeira pessoa a estabelecer uma relação de preços entre o preço de uma opção, o preço do título subjacente e as taxas de juros. Ele usou o princípio de uma paridade de compra para criar empréstimos sintéticos que foram criados por ele, comprando ações e um put relacionado de um cliente.

Isso permitiu que ele efetivamente emprestasse dinheiro ao cliente a uma taxa de juros que ele poderia fixar fixando o preço dos contratos e os preços de exercício relevantes de acordo. Sage finalmente parou de negociar em seu caminho por causa de perdas significativas, mas ele certamente foi fundamental na evolução contínua da negociação de opções.

Durante o final de 1800, corretores e distribuidores começaram a colocar anúncios para atrair compradores e vendedores de contratos de opções, com o objetivo de negociar acordos. A ideia era que uma parte interessada entrasse em contato com a corretora e expressasse seu interesse em comprar ou fazer chamadas ou colocar uma determinada ação. O corretor tentaria então encontrar alguém para o outro lado da transação.

Este foi um processo um pouco trabalhoso, e os termos de cada contrato foram essencialmente determinados pelas duas partes relevantes. A Associação de Distribuidores e Revendedores Put and Call foi formada com o objetivo de estabelecer redes que pudessem ajudar a combinar compradores e vendedores de contratos de forma mais eficaz, mas ainda não havia um padrão para os preços e havia uma clara falta de liquidez no mercado.

A negociação de opções certamente aumentava nesse ponto, embora a falta de qualquer regulamentação significasse que os investidores ainda estavam cautelosos.

O mercado de opções listadas.

O mercado de opções continuou a ser essencialmente controlado por corretores de compra e venda com contratos sendo negociados no mercado de balcão. Houve alguma padronização no mercado, e mais pessoas ficaram cientes desses contratos e de seus possíveis usos. O mercado permaneceu relativamente sem atividade limitada no momento.

Os corretores estavam obtendo lucros a partir do spread entre o que os compradores estavam dispostos a pagar e o que os vendedores estavam dispostos a aceitar, mas não havia uma estrutura de preços real correta e os corretores podiam definir o spread da forma que quisessem.

Mesmo que a Securities and Exchange Commission (SEC) nos Estados Unidos tivesse comprado alguma regulamentação no mercado de opções de balcão, no final dos anos 1960, a negociação deles não estava realmente progredindo a um ritmo perceptível. Havia complexidades demais envolvidas e preços inconsistentes tornaram muito difícil para qualquer investidor considerar seriamente as opções como um instrumento comercializável viável.

Foi uma ocorrência essencialmente não relacionada em 1968 que eventualmente levou a uma solução que acabaria por trazer o mercado de opções para o mainstream.

Em 1968, o Chicago Board of Trade viu um declínio significativo na negociação de futuros de commodities em sua bolsa, e a organização começou a procurar novas maneiras de expandir seus negócios. O objetivo era diversificar e criar oportunidades adicionais para os membros do intercâmbio comercial. Depois de considerar uma série de alternativas, a decisão foi tomada para criar uma troca formal para a negociação de contratos de opções.

Havia uma série de obstáculos a serem superados para que isso se tornasse possível, mas em 1973, o CBOE (Conselho de Opções de Chicago) começou a negociar. Pela primeira vez, os contratos de opções foram devidamente padronizados e havia um mercado justo para serem negociados. Ao mesmo tempo, a Empresa de Compensação de Opções foi estabelecida para a compensação centralizada e garantindo o cumprimento adequado dos contratos. Assim, removendo muitas das preocupações que os investidores ainda mantinham sobre os contratos não serem honrados. Mais de 2.000 anos após Thales ter criado a primeira chamada, a negociação de opções foi finalmente legítima.

Evolução contínua da negociação de opções.

Quando o CBOE abriu pela primeira vez para negociação, havia muito poucos contratos listados, e eles eram apenas chamados porque, os puts não tinham sido padronizados neste momento. Houve também ainda alguma resistência à ideia de opções de negociação, em grande parte devido a dificuldades em determinar se representavam uma boa relação custo-benefício ou não.

A falta de um método óbvio para calcular um preço justo de uma opção combinada com spreads amplos significava que o mercado ainda não tinha liquidez. Outro desenvolvimento significativo ajudou a mudar isso pouco tempo depois que o CBOE foi aberto para negociação.

Nesse mesmo ano, 1973, dois professores, Fisher Black e Myron Scholes, conceberam uma fórmula matemática que poderia calcular o preço de uma opção usando variáveis ​​especificadas. Essa fórmula ficou conhecida como Black Scholes Pricing Model, e teve um grande impacto quando os investidores começaram a se sentir mais confortáveis ​​com as opções de negociação.

Em 1974, o volume médio diário de contratos trocados no CBOE era superior a 20.000 e, em 1975, mais dois pregões de opções foram abertos nos Estados Unidos. Em 1977, o número de ações nas quais as opções poderiam ser negociadas foi aumentado e as opções de compra também foram introduzidas nas bolsas. Nos anos seguintes, mais trocas de opções foram estabelecidas em todo o mundo e a gama de contratos que poderiam ser negociados continuou a crescer.

No final do século 20, o comércio on-line começou a ganhar popularidade, o que tornou o comércio de muitos instrumentos financeiros muito mais acessíveis para os membros do público em todo o mundo. A quantidade e a qualidade dos corretores on-line disponíveis na Web aumentaram e o comércio de opções on-line tornou-se popular com um grande número de operadores profissionais e amadores.

No mercado de opções modernas existem milhares de contratos listados nas bolsas e muitos milhões de contratos negociados todos os dias. Opções de negociação continua a crescer em popularidade e não mostra sinais de abrandamento.

Copyright && copy; 2017 OptionsTrading - Todos os direitos reservados.

História da negociação de opções.

História da negociação de opções - Introdução.

Hoje, as notícias de negócios e investimentos oferecem opções de negociação como uma nova inovação financeira ou um novo método de negociação conhecido atualmente pelos traders. No entanto, ao contrário da crença popular, a negociação de opções ou o uso de opções como um instrumento financeiro não é uma inovação nova. Na verdade, a negociação de opções tem uma história muito mais longa do que a maioria das pessoas sabia, uma história que remonta aos tempos anteriores ao nascimento de Cristo! De fato, a negociação de opções tem um longo caminho para se tornar o instrumento de negociação mais versátil do mundo atualmente. Sim, a negociação de opções não surgiu apenas das pranchetas de algum cientista financeiro para se tornar tão abrangente quanto é hoje. A negociação de opções evoluiu ao longo de milhares de anos e a compreensão da história da negociação de opções dá aos operadores de opções uma avaliação da profundidade desse renomado instrumento de negociação.

História da negociação de opções - uma linha do tempo.

Existem alguns eventos críticos na história do Trading de Opções, como você pode ver na linha do tempo abaixo:

Breve Histórico de Negociação de Opções.

A negociação de opções pode ser rastreada até 332BC, onde um homem conhecido como Thales comprou os direitos para comprar azeitona antes de uma colheita, colhendo uma fortuna. As opções voltaram a aparecer durante a mania das tulipas de 1636, onde as opções de tulipas eram amplamente compradas para especular sobre o preço exorbitante das tulipas. Um mercado foi formado no final do século XVII em Londres para negociar opções de compra e venda. Essa foi a primeira instância da negociação de opções de compra e venda sobre uma troca. Em 1872, Russel Sage introduziu o Over The Counter e colocou a negociação de opções para os Estados Unidos, que não estava padronizada e não estava de acordo. O surgimento da negociação de opções, tal como a conhecemos hoje, vem com a criação do CBOE (Chicago Board of Options Exchange) e do OCC (Options Clearing Corporation) em 1973, onde foram introduzidas opções de compra negociadas em bolsa padronizadas. Em 1977, as opções de venda também foram introduzidas pelo CBOE e, desde então, a negociação de opções assumiu a forma padronizada negociada em bolsa, com a qual estamos familiarizados hoje.

Histórico de Negociação de Opções - Primeira Conta de Opções 332 B. C.

O primeiro relato de opções foi mencionado no livro de Aristóteles, intitulado "Política", publicado em 332 a. C. Sim, antes de Cristo! Isso é o quanto a humana usou o conceito de comprar os direitos de um ativo sem necessariamente comprar o ativo em si, sim, uma opção ou o que chamamos de finanças como uma "Contingent Claim". Aristóteles mencionou um homem chamado Tales de Mileto que era um grande astrônomo, filósofo e matemático. Sim, Thales era um dos sete sábios da antiga Grécia. Ao observar as estrelas e os padrões climáticos, Thales previu uma enorme colheita de azeitonas no ano seguinte. Entendendo que as prensas de azeite estariam em alta demanda após uma colheita tão grande, a Thales poderia obter um grande lucro se ele possuísse todas as prensas de oliva da região, no entanto, ele não tinha esse tipo de dinheiro. Em vez disso, Thales pensou em uma ideia brilhante. Ele usou uma pequena quantia de dinheiro como depósito para garantir o uso de todas as prensas de oliva na região, sim, uma opção de compra com prensas de azeite como o ativo subjacente! Como Thales esperava, a colheita era abundante e ele vendeu os direitos de usar todas essas prensas de azeite para pessoas que precisavam delas, transformando uma grande fortuna.

História das Opções Trading - Tulip Mania de 1636.

A mania da tulipa de 1636 na Europa é um estudo de caso clássico sobre economia e finanças, no qual o comportamento de pastoreio criou uma onda de demanda que fez com que o preço de uma única commodity, neste caso as tulipas, subisse a preços ridículos. Este aumento no preço começou a primeira negociação em massa de opções na história registrada.

História da negociação de opções - Opções de negociação em Londres em 1700 a 1860.

Mesmo que a negociação de opções tenha ganhado um nome ruim, isso não impede que os financiadores e investidores reconheçam seu poder especulativo por meio de sua alavancagem inerente. As opções Put e Call receberam um mercado organizado no final do século XVII em Londres. Com as lições aprendidas com a mania da tulipa ainda frescas em mente, o volume de transações foi baixo, pois os investidores ainda temiam a "natureza especulativa" das opções. Na verdade, havia uma crescente oposição ao comércio de opções em Londres, que acabou levando a que o comércio de opções fosse declarado ilegal em 1733. Desde 1733, o comércio de opções em Londres era ilegal por mais de 100 anos até que foi declarado legal em 1860. Sim, proibição de mais de um século devido à ignorância e ao medo.

História da negociação de opções - Opções de negociação nos EUA em 1872.

Russell Sage, um conhecido financeiro norte-americano nascido em Nova York, foi o primeiro a criar opções de compra e venda de ações nos EUA em 1872.

História da negociação de opções - CBOE e OCC formada em 1973.

Cerca de 100 anos após a introdução da negociação de opções para o mercado norte-americano por Russell Sage, o evento mais importante na história moderna de negociação de opções ocorreu com a formação do Chicago Board of Exchange (CBOE) e da Options Clearing Corporation (OCC) em 1973. A formação de ambas as instituições é realmente um marco na história da negociação de opções e definiu como as opções são negociadas em uma bolsa pública da maneira como é negociada hoje.

Um breve histórico de opções.

Há uma abundância de bons operadores de opções que não sabem nada sobre os seguintes fatos históricos. Mas incluímos essa seção para as almas inquisitivas com a intenção de aprender tudo o que for possível sobre qualquer assunto que escolherem estudar.

Se você se enquadra nessa categoria, nós saudamos você. Junte-se a nós no confiável Way-Back Machine e vamos examinar a evolução do mercado de opções modernas.

Ponta dos pés através do mercado das tulipas dos 1600 s.

Atualmente, as opções são frequentemente utilizadas com sucesso como instrumento de especulação e risco de cobertura. Mas o mercado de opções não funcionava tão bem como hoje. Vamos começar nossa incursão na história das opções com uma olhada no desastre comumente referido como o & ldquo; Tulip Bulb Mania & rdquo; da Holanda do século XVII.

No início dos anos 1600, as tulipas eram extremamente populares como um símbolo de status entre a aristocracia holandesa. E quando a popularidade deles começou a transbordar através das fronteiras da Holanda para um mercado mundial, os preços subiram dramaticamente.

Para cobrir o risco em caso de uma colheita ruim, os atacadistas de tulipas começaram a comprar opções de compra e os produtores de tulipas começaram a proteger os lucros com opções de venda. A princípio, a negociação de opções na Holanda parecia uma atividade econômica perfeitamente razoável. Mas à medida que o preço dos bulbos de tulipas continuava a subir, o valor dos contratos de opções existentes aumentou dramaticamente. Assim, um mercado secundário para esses contratos de opção surgiu entre o público em geral. De fato, não era inédito para as famílias usar toda a sua fortuna para especular sobre o mercado de bulbos de tulipas.

Infelizmente, quando a economia holandesa entrou em recessão em 1638, a bolha estourou e o preço das tulipas despencou. Muitos dos especuladores que venderam opções de venda eram incapazes ou não desejavam cumprir suas obrigações. Para piorar a situação, o mercado de opções na Holanda do século XVII era totalmente desregulamentado. Portanto, apesar dos esforços do governo holandês para forçar os especuladores a cumprirem seus contratos de opção, você não pode obter sangue de uma pedra. (Ou um bulbo de tulipa seco e murcho, para esse assunto.)

Então, milhares de holandeses comuns perderam mais do que suas camisas com colarinho de babados. Eles também perderam seus calções de anágua, chapéus de fivelas, mansões do lado do canal, moinhos de vento e rebanhos incontáveis ​​de animais de fazenda no processo. E as opções conseguiram adquirir uma má reputação que duraria quase três séculos.

O Nascimento do Mercado de Opções dos EUA.

Em 1791, a Bolsa de Valores de Nova York foi aberta. E não demorou muito para que um mercado de opções de ações começasse a surgir entre os investidores experientes.

No entanto, naqueles dias, um mercado centralizado para opções não existia. As opções foram negociadas "over the counter", & rdquo; facilitado por corretores que tentaram combinar os vendedores de opções com compradores de opções. Cada preço de exercício, data de vencimento e custo do estoque subjacente teve que ser negociado individualmente.

No final do século 19, corretores começaram a colocar anúncios em jornais financeiros por parte de potenciais compradores e vendedores de opções, na esperança de atrair outra parte interessada. Então, propagandas foram a semente que acabou germinando na página de cotação de opções em jornais financeiros. Mas, naquela época, era um processo bastante complicado organizar um contrato de opção: colocar um anúncio no jornal e esperar o telefone tocar.

Eventualmente, a formação da Associação de Comerciantes e Distribuidores de Put and Call, Inc., ajudou a estabelecer redes que poderiam combinar compradores e vendedores de opções de forma mais eficiente. Mas outros problemas surgiram devido à falta de preços padronizados no mercado de opções. Os termos de cada contrato de opção ainda tinham que ser determinados entre o comprador e o vendedor.

Por exemplo, no ano de 1895, você pode ter visto um anúncio de Put Call Broker-Dealer de Bob em um diário financeiro. Você pode ligar para Bob em seu telefone antigo e dizer: "Estou otimista com a Acme Buggy Whips, Inc., e quero comprar uma opção de compra."

Bob verificaria o preço atual da ação Acme Buggy Whips & mdash; diga 21 3/8 & mdash; e isso normalmente se tornaria seu preço de exercício. (Naquela época, a maioria das opções seria inicialmente negociada no dinheiro.) Então, você precisaria concordar mutuamente sobre a data de expiração, talvez três semanas a partir do dia em que você fez a ligação. Você poderia então oferecer a Bob um dólar pela opção, e Bob diria: "Desculpe, amigo, mas eu quero dois dólares."

Depois de um pouco de pechincha, você pode chegar a 1 5/8 como o custo da opção. Bob então tentaria igualar-se a você com um vendedor para o contrato de opção, ou se ele achasse que era favorável o suficiente, ele poderia assumir o outro lado do negócio. Nesse momento, você precisa assinar o contrato para torná-lo válido.

Um grande problema surgiu, no entanto, porque não havia liquidez no mercado de opções. Depois de ter adquirido a opção, você terá que esperar para ver o que aconteceu na expiração, pedir a Bob para comprar a opção de volta ou colocar um novo anúncio em um diário financeiro para revendê-lo.

Além disso, como na Holanda do século XVII, ainda existia um grande risco de que os vendedores de contratos de opção não cumprissem suas obrigações. Se você conseguiu estabelecer uma posição de opção lucrativa e a contraparte não tinha meios para cumprir os termos de um contrato que você exerceu, você estava sem sorte. Ainda não havia uma maneira fácil de forçar a contraparte a pagar.

O Surgimento do Mercado de Opções Listadas.

Após a quebra do mercado de ações em 1929, o Congresso decidiu intervir no mercado financeiro. Eles criaram a Securities and Exchange Commission (SEC), que se tornou a autoridade reguladora sob o Securities and Exchange Act de 1934.

Em 1935, logo após a SEC começar a regulamentar o mercado de opções de balcão, concedeu à CBOT (Chicago Board of Trade) uma licença para se registrar como uma bolsa nacional de valores mobiliários. A licença foi escrita sem expiração, o que acabou sendo uma coisa muito boa porque levou o CBOT mais de três décadas para agir.

Em 1968, o baixo volume no mercado de futuros de commodities forçou a CBOT a procurar outras formas de expandir seus negócios. Decidiu-se criar uma troca de pregão por opções de ações, modelada a partir do método de negociação de futuros. Assim, o CBOE (Chicago Board Options Exchange) foi criado como uma entidade derivada do CBOT.

Ao contrário do mercado de opções over-the-counter, que não tinha prazos definidos para seus contratos, essa nova bolsa estabeleceu regras para padronizar o tamanho do contrato, o preço de exercício e as datas de vencimento. Eles também estabeleceram a limpeza centralizada.

Contribuindo ainda mais para a viabilidade de uma troca de opções listadas, em 1973, Fischer Black e Myron Scholes publicaram um artigo intitulado “A precificação das opções e dos passivos corporativos”. no Journal of Political Economy da Universidade de Chicago. A fórmula de Black-Scholes foi baseada em uma equação da física termodinâmica e poderia ser usada para derivar um preço teórico para instrumentos financeiros com uma data de validade conhecida.

Foi imediatamente adotado no mercado como o padrão para avaliar as relações de preço das opções, e sua publicação foi de tremenda importância para a evolução do mercado de opções modernas. Na verdade, Black e Scholes receberam mais tarde um Prêmio Nobel de Economia por sua contribuição para o preço das opções (e esperamos que tenha bebido muito aquavit para comemorar durante a viagem à Suécia para receber seu prêmio).

Algumas empresas começam em um porão. O CBOE começou no Lounge de um fumante.

1973 também viu o nascimento da Options Clearing Corporation (OCC), que foi criada para garantir que as obrigações associadas aos contratos de opções sejam cumpridas de maneira oportuna e confiável. E foi assim que em 26 de abril daquele ano, o sino de abertura soou no Chicago Board Options Exchange (CBOE).

Embora hoje seja uma organização grande e prestigiosa, o CBOE tinha origens bastante humildes. Acredite ou não, a bolsa original estava localizada na antiga sala de fumantes do Chicago Board of Trade Building. (Traders costumavam fumar muito nos velhos tempos, então pelo menos era um lounge bastante grande para fumantes.)

Muitos questionaram a sabedoria de abrir uma nova bolsa de valores em meio a um dos piores mercados de baixa já registrados. Outros ainda duvidaram da capacidade dos comerciantes de grãos em Chicago. comercializar um instrumento financeiro que era geralmente considerado demasiado complicado para o público em geral entender. Pena que o Manual de Opções não existia naquela época, ou o último não teria sido uma grande preocupação.

No dia da abertura, o CBOE só permitiu o comércio de opções de compra em um escasso 16 ações subjacentes. No entanto, contratos um pouco respeitáveis ​​do 911 mudaram de mãos e, no final do mês, o volume médio diário do CBOE excedeu o do mercado de opções de balcão.

Em junho de 1974, o volume médio diário da CBOE alcançou mais de 20.000 contratos. E o crescimento exponencial do mercado de opções ao longo do primeiro ano provou ser um presságio de coisas por vir. Em 1975, a Bolsa de Valores da Filadélfia e a Bolsa de Valores Americanos abriram seus próprios pregões de opções, aumentando a concorrência e trazendo opções para um mercado mais amplo.

Em 1977, o CBOE aumentou o número de ações nas quais as opções foram negociadas para 43 e começou a permitir a negociação de ações em poucas ações, além das chamadas.

Os passos da SEC em.

Devido ao crescimento explosivo do mercado de opções, em 1977 a SEC decidiu realizar uma revisão completa da estrutura e práticas regulatórias de todas as trocas de opções. Eles colocaram uma moratória nas opções de listagem de ações adicionais e discutiram se seria desejável ou viável criar um mercado de opções centralizado.

Em 1980, a SEC implantou novas regulamentações relativas à fiscalização do mercado em bolsas, sistemas de defesa do consumidor e compliance nas corretoras. Finalmente eles levantaram a moratória, e o CBOE respondeu acrescentando opções em mais 25 ações.

Crescendo em LEAPS e Bounds.

O próximo grande evento foi em 1983, quando as opções de índice começaram a ser negociadas. Este desenvolvimento provou ser crítico para ajudar a alimentar a popularidade da indústria de opções. As primeiras opções de índice foram negociadas no índice CBOE 100, que posteriormente foi renomeado para S & amp; P 100 (OEX). Quatro meses depois, as opções começaram a ser negociadas no índice S & P 500 (SPX). Atualmente, existem mais de 50 diferentes opções de índices, e desde 1983 mais de 1 bilhão de contratos foram negociados.

1990 viu outro evento crucial, com a introdução dos Títulos de Garantia de Ações de Longo Prazo (LEAPS - Long Equity AnticiPation Securities). Essas opções têm uma vida útil de até três anos, permitindo que os investidores aproveitem as tendências de longo prazo do mercado. Hoje, as LEAPS estão disponíveis em mais de 2.500 títulos diferentes.

Em meados dos anos 90, o comércio on-line baseado na Web começou a se tornar popular, tornando as opções instantaneamente acessíveis aos membros do público em geral. Há muito, muito tempo foram os dias de discussões sobre os termos dos contratos de opção individual. Essa foi uma era novinha em folha de gratificação de opções instantâneas, com cotações disponíveis sob demanda, cobrindo opções em uma variedade estonteante de títulos com uma ampla variedade de preços de exercício e datas de vencimento.

Onde estamos hoje.

O surgimento de sistemas de negociação computadorizados e da Internet criou um mercado de opções muito mais viável e líquido do que nunca. Por causa disso, vimos vários novos jogadores entrarem no mercado. Até o momento, as bolsas de opções listadas nos Estados Unidos incluem a Boston Stock Exchange, a Chicago Board Options Exchange, a International Securities Exchange, a NASDAQ OMX PHLX, a NASDAQ Stock Market, a NYSE Amex e a NYSE Arca.

Assim, hoje é incrivelmente fácil para qualquer investidor colocar uma opção de negociação (especialmente se você fizer isso com a Ally Invest). Há uma média de mais de 11 milhões de contratos de opções negociados todos os dias em mais de 3.000 títulos, e o mercado continua a crescer. E graças à vasta gama de recursos da Internet (como o site que você está lendo atualmente), o público em geral tem uma melhor compreensão das opções do que nunca.

Em dezembro de 2005, ocorreu o evento mais importante na história das opções, a saber, a introdução da Ally Invest para o público investidor. De fato, em nossa humilde opinião, este foi sem dúvida o evento mais importante na história do universo, com a possível exceção do Big Bang e da invenção da cerveja aconchegante. Mas não temos certeza sobre esses dois últimos.

A história dos contratos de opções.

Os instrumentos financeiros mais divulgados pelos quais os investidores estão acostumados a ouvir sobre as notícias de negócios são opções de ações e futuros. Muitos investidores e comerciantes sérios acordam de manhã e dão uma espiada nos futuros de ações para ter uma noção de onde o mercado abrirá em relação ao fechamento do dia anterior. Outros podem olhar para o preço dos contratos de petróleo ou outras commodities para ver se o dinheiro pode ser feito através da cobertura de suas apostas durante o dia de negociação.

Você pode presumir que esses contratos futuros ou mercados de opções são outro instrumento financeiro sofisticado que os gurus de Wall Street criaram para seus próprios propósitos insinceros, mas você estaria incorreto se o fizesse. Na verdade, contratos de opções e futuros não se originaram em Wall Street. Esses instrumentos traçam suas raízes há milhares de anos - muito antes de começarem a ser comercializados oficialmente em 1973.

[Em colaboração com a Investopedia Academy, o veterano trader de opções e estrategista Luke Downey criou um curso dedicado à opção de desmistificar e demonstrando a maneira inteligente de usá-los em seu benefício. Confira opções para iniciantes hoje! ]

Um contrato de futuros permite ao detentor comprar ou vender uma determinada quantidade de uma mercadoria durante um determinado período de tempo por um determinado preço. As commodities incluem petróleo, milho, trigo, gás natural, ouro, potássio e muitos outros ativos fortemente negociados. Esses derivativos são comumente usados ​​por uma ampla gama de participantes do mercado, desde especuladores de Wall Street até agricultores que querem garantir lucros consistentes em seus produtos agrícolas. (Para saber mais, confira Commodity Investing 101.)

Os japoneses são creditados com a criação da primeira troca de commodities totalmente funcional no final do século XVII. A chamada classe de elite no Japão na época era conhecida como "samurai". Durante esse período, os samurais foram pagos em arroz, não em ienes, por seus serviços. Eles naturalmente queriam controlar os mercados de arroz, onde a troca e intermediação do arroz aconteciam. Ao estabelecer um mercado formal no qual compradores e vendedores "trocariam" por arroz, o samurai poderia obter lucro de maneira mais consistente. Trabalhando em estreita colaboração com outros corretores de arroz, o samurai iniciou o "Dojima Rice Exchange" em 1697. Este sistema era muito diferente do atual intercâmbio agrícola japonês, o Kansai Derivative Exchange. (Os mercados futuros podem parecer assustadores, mas essas explicações e estratégias ajudarão você a negociar como um profissional. Veja as Dicas para entrar na negociação de futuros.)

Os mercados futuros de hoje diferem muito em escopo e sofisticação dos sistemas de troca estabelecidos inicialmente pelos japoneses. Como você pode suspeitar, os avanços tecnológicos tornaram as opções de negociação e os futuros mais acessíveis ao investidor médio. A maioria das opções e futuros são executados eletronicamente e passam por uma agência de compensação denominada Options Clearing Corporation (OCC). Outra característica das opções de hoje e mercados futuros é o seu alcance global. A maioria dos países tem mercados futuros e bolsas de futuros sobre produtos que vão desde commodities, clima, ações e até mesmo retornos de filmes de Hollywood. O mercado de futuros, muito parecido com o mercado de ações, tem amplitude global. A globalização das trocas de futuros não está isenta de riscos. Como vimos durante os colapsos do mercado em 2008 e 2009, a psicologia do mercado e os fundamentos recusaram-se com notável intensidade, em grande parte devido a títulos derivativos. Se não fosse pela intervenção do governo, os resultados para os mercados de ações e futuros poderiam ter sido muito piores.

As primeiras opções foram usadas na Grécia antiga para especular sobre a colheita da azeitona; no entanto, contratos de opções modernas geralmente se referem a ações. Então, o que é uma opção de ações e de onde elas se originaram? Simplificando, um contrato de opção de compra de ações dá ao titular o direito de comprar ou vender um número definido de ações por um preço pré-determinado ao longo de um período de tempo definido. As opções parecem ter feito sua estréia no que foi descrito como "bucket shops". A loja de baldes na América dos anos 1920 ficou famosa por um homem chamado Jesse Livermore. Livermore especulou sobre os movimentos dos preços das ações; ele não possuía os títulos em que apostava, mas apenas previa seus preços futuros. No início de sua carreira, ele era basicamente um agenciador de opções de ações, assumindo o lado oposto de qualquer um que achasse que determinada ação pudesse aumentar ou diminuir de preço. Se alguém chegasse a ele especulando que o estoque da XYZ Company iria subir, ele assumiria o outro lado do negócio. (A filosofia de investimento de Jesse Livermore não era infalível, mas ele ainda é reconhecido como um dos maiores traders da história. Para saber mais, confira Jesse Livermore: Lições de um lendário comerciante.)

As lojas de baldes de ontem são equivalentes às lojas ilegais mais modernas chamadas caldeiras. Ambos têm atividade comercial ilegal em seu núcleo. O filme "Boiler Room", de 2000, mostra corretores que criam uma demanda artificial por ações em empresas com lucros fracos - se é que existem. Eventualmente, essas empresas acabariam, e os corretores inescrupulosos manteriam o dinheiro usado para comprar as ações a preços artificialmente altos. Em algumas ocasiões, os corretores criavam empresas que nunca existiram e apenas embolsavam o dinheiro.

No começo, os mercados de futuros de commodities e os mercados de opções de ações estavam repletos de atividades ilegais desenfreadas. Hoje, as opções são mais amplamente negociadas no CBOE (Conselho de Opções de Chicago). Assim como os mercados de ações, as atividades dos mercados de opções atraem muitos escrutínios das agências reguladoras, como a SEC e, em alguns casos, o FBI. O mercado de commodities de hoje também é altamente regulado. O Commodity Exchange Act proíbe a negociação ilegal de contratos futuros e determina os procedimentos específicos exigidos na indústria por meio da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities. As agências reguladoras estão preocupadas com uma variedade de questões, muitas das quais decorrem da natureza altamente informatizada do ambiente comercial atual. A fixação de preços e o conluio ainda são questões que as agências tentam proibir para criar um campo de jogo "par" para todos os investidores.

As opções de hoje e os mercados futuros se originaram há mais de dois mil anos. Isso pode surpreender alguns investidores, que pensavam que os futuros e opções de ações eram o único domínio dos corretores de energia de Wall Street. O Chicago Board Options Exchange (CBOE) - o maior mercado de opções de ações - basicamente evoluiu a partir de pioneiros do mercado, como Jesse Livermore. Os primeiros mercados futuros foram criados por samurais japoneses que esperavam encurralar os mercados de arroz, enquanto as opções podem ser rastreadas até o comércio de azeitonas na Grécia antiga. Mas enquanto esses instrumentos se originaram centenas de anos atrás em um mundo muito diferente do nosso, seu uso continuado e crescente popularidade é uma prova de sua utilidade contínua. (Flexíveis e econômicas, as opções são mais populares do que nunca. Descubra por quê. Leia as quatro vantagens das opções.)

Uma história da negociação de futuros nos Estados Unidos.

Joseph Santos, da Universidade Estadual da Dakota do Sul.

Muitos críticos contemporâneos [do século XIX] suspeitavam de uma forma de negócio em que um homem vendia o que não possuía para outro que não o queria… Morton Rothstein (1966)

Anatomia de um mercado de futuros.

O contrato de futuros.

Um contrato de futuros é um acordo padronizado entre um comprador e um vendedor para trocar um valor e uma nota de um item a um preço específico e data futura. O item ou ativo subjacente pode ser uma commodity agrícola, uma commodity metálica, mineral ou energética, um instrumento financeiro ou uma moeda estrangeira. Como os contratos futuros são derivados desses ativos subjacentes, eles pertencem a uma família de instrumentos financeiros chamados derivativos.

Os comerciantes compram e vendem contratos futuros em uma bolsa de valores - um mercado que é operado por uma associação voluntária de membros. A bolsa fornece aos compradores e vendedores a infra-estrutura (poços de negociação ou seu equivalente eletrônico), estrutura legal (regras de negociação, mecanismos de arbitragem), especificações de contrato (notas, padrões, tempo e método de entrega, condições de pagamento) e mecanismos de compensação (ver seção intitulado The Clearinghouse) necessário para facilitar a negociação de futuros. Somente os membros do intercâmbio estão autorizados a negociar na bolsa. Negociação de não-membros através de comissionistas - membros da bolsa que prestam serviços a trocas de não-membros e pagam uma taxa.

O contrato de petróleo bruto doce leve de setembro de 2004 é um exemplo de um futuro de petróleo (mineral). É negociado no New York Mercantile Exchange (NYM). O contrato é padronizado - cada um é um acordo para negociar 1.000 barris de óleo cru doce em setembro, em um dia de escolha do vendedor. Em 25 de maio de 2004, o contrato foi vendido por $ 40.120 = $ 40.12x1000 e debitou a conta do Membro S no mesmo valor.

O Clearinghouse.

A câmara de compensação é a contraparte de todos os negócios - seus membros compram todos os contratos que os comerciantes vendem na bolsa e vendem todos os contratos que os operadores compram na bolsa. Na ausência de uma câmara de compensação, os negociantes interagem diretamente, e isso introduziria dois problemas. Primeiro, os comerciantes. preocupações sobre a credibilidade da contraparte impediriam a negociação. Por exemplo, o Trader A pode se recusar a vender para o Trader B, que é supostamente indigno de confiança.

Em segundo lugar, os comerciantes perderiam o controle de suas contrapartes. Isso ocorreria porque os negociadores normalmente liquidam suas obrigações contratuais por compensação - os comerciantes compram / vendem os contratos que eles venderam / compraram anteriormente. Por exemplo, o Trader A vende um contrato para o Trader B, que vende um contrato para o Trader C para compensar sua posição, e assim por diante.

A câmara de compensação elimina esses dois problemas. Primeiro, é um garante de todos os negócios. Se um comerciante inadimplir em um contrato futuro, a câmara de compensação absorve a perda. Em segundo lugar, os membros da câmara de compensação e não os operadores externos reconciliam as compensações no final da negociação de cada dia. As contas de margem e um processo chamado marcação a mercado praticamente garantem a solvência da câmara de compensação.

Uma conta de margem é um saldo que um comerciante mantém com um comerciante de comissão, a fim de compensar as perdas diárias não realizadas do comerciante nos mercados futuros. Os comerciantes da Comissão também mantêm margens com os membros da câmara de compensação, que os mantêm com a câmara de compensação. A conta de margem começa como um depósito inicial fixo ou margem original.

Para entender a mecânica e os méritos da marcação a mercado, considere que os valores das posições longas e curtas de um contrato futuro existente mudam diariamente, mesmo que a negociação de futuros seja um jogo de soma zero - o ganho de um comprador / perda é igual a perda / ganho de um vendedor. Então, a câmara de compensação quebra até mesmo em todos os negócios, enquanto seus membros individuais. posições mudam em valor diariamente.

Com isso em mente, suponha que o Trader B contrate US $ 9,70 de um contrato de 5.000 bushel de soja do Trader S. Tecnicamente, o Trader B compra o contrato do Clearinghouse Member S e o Trader S vende o contrato ao Clearinghouse B. Agora, suponha que no final do o dia em que o contrato custa US $ 9,71. Naquela noite, a câmara de compensação marca a conta de cada membro. Ou seja, a câmara de compensação credita à conta de margem do Membro B $ 50 e debita a conta de margem do Membro S na mesma quantia.

O Membro B está agora em posição de sacar US $ 50 para a câmara, enquanto o Membro S deve pagar à câmara uma margem de variação de US $ 50 - margem incremental igual à diferença entre o preço de um contrato e seu valor de mercado atual. Por sua vez, os membros da câmara compensadora debitam e creditam em conformidade as contas de margem dos seus comissionistas, que fazem o mesmo com as contas de margem dos seus clientes (ou seja, comerciantes). Esse processo iterativo praticamente garante à empresa um sólido equilíbrio financeiro. No caso improvável de inadimplência de um comerciante, a câmara fecha a posição e perde, no máximo, a perda de um dia do comerciante.

Mercados Futuros Ativos.

As bolsas de futuros criam contratos de futuros. E, como as bolsas de futuros competem por traders, elas precisam criar contratos que atraiam a comunidade financeira. Por exemplo, a Bolsa Mercantil de Nova York criou seu contrato de petróleo leve e doce para preencher um nicho inexplorado no mercado financeiro.

Nem todos os contratos são bem sucedidos e aqueles que são, às vezes, podem estar inativos - o contrato existe, mas os comerciantes não estão negociando. Por exemplo, de todos os contratos introduzidos pelas bolsas norte-americanas entre 1960 e 1977, apenas 32% foram negociados em 1980 (Stein 1986, 7). Consequentemente, trocas inteiras podem se tornar ativas - por exemplo, a Bolsa de Nova York Aberta em 1980 - ou inativa - por exemplo, a Bolsa de Nova Orleans foi fechada em 1983 (Leuthold 1989, 18). Apoios de preços governamentais ou outras regulamentações desse tipo também podem tornar o comércio inativo (ver Carlton 1984, 245).

Contratos futuros têm sucesso ou fracassam por muitas razões, mas contratos bem-sucedidos compartilham certas características básicas (ver, por exemplo, Baer e Saxon 1949, 110-25; Hieronymus 1977, 19-22). A saber, o ativo subjacente é homogêneo, razoavelmente durável e padronizado (facilmente descritível); sua oferta e demanda é ampla, seu preço é irrestrito e todas as informações relevantes estão disponíveis para todos os traders. Por exemplo, os contratos futuros nunca derivaram, digamos, de obras de arte (heterogêneas e não padronizadas) ou de direitos à moradia controlada por aluguel (oferta e, portanto, o preço é restringido pela regulamentação).

Finalidades e Funções.

Os mercados de futuros têm três finalidades fundamentais. A primeira é permitir que os hedgers mudem o risco de preço - a volatilidade dos preços dos ativos - para especuladores em troca de risco básico - mudanças na diferença entre um preço futuro e o dinheiro, ou o preço spot atual do ativo subjacente. Como o risco básico é tipicamente menor do que o risco do preço do ativo, a comunidade financeira vê o hedge como uma forma de gerenciamento de risco e especula como uma forma de assumir riscos.

De modo geral, hedge é assumir posições opostas nos mercados futuros e de caixa. Os hedgers incluem (mas não estão restritos a) fazendeiros, operadores de confinamento, operadores de elevadores de grãos, comerciantes, moleiros, empresas de serviços públicos, empresas de exportação e importação, refinadores, financiadores e gestores de fundos de hedge (ver Peck 1985, 13-21). Enquanto isso, especular é tomar uma posição no mercado futuro sem contraposição no mercado à vista. Os especuladores podem não estar afiliados com os mercados de caixa subjacentes.

Para demonstrar como funciona uma cobertura, suponha que o Hedger A compra, ou almeja, 5.000 bushels de milho, que atualmente vale US $ 2,40 por bushel, ou US $ 12.000 = US $ 2.40; a data é 1 de maio e Hedger A deseja preservar o valor de seu estoque de milho até que ele o venda em 1º de junho. Para isso, ele toma uma posição no mercado de futuros que é exatamente o oposto de sua posição no mercado à vista - em dinheiro. Por exemplo, a Hedger A vende, ou calça, um contrato futuro de julho para 5.000 bushels de milho a um preço de US $ 2,50 por bushel; Em outras palavras, a Hedger A compromete-se a vender em julho 5.000 alqueires de milho por US $ 12.500 = US $ 2.50 & # 215; 5000. Lembre-se de que vender (comprar) um contrato futuro significa comprometer-se a vender (comprar) um valor e uma nota de um item a um preço específico e data futura.

Risco de base ausente, posições de mercado de futuros e spot da Hedger A preservarão o valor dos 5.000 bushels de milho que ele possui, porque uma queda no preço à vista do milho será igual à moeda de um centavo por uma queda nos preços futuros do milho. Por exemplo, suponha que até 1º de junho o preço spot do milho tenha caído cinco centavos para US $ 2,35 por bushel. Risco de base ausente, o preço de julho do milho no futuro também caiu cinco centavos para US $ 2,45 por bushel.

Então, no dia 1º de junho, a Hedger A vende seus 5.000 bushels de milho e perde $ 250 = ($ 2.35- $ 2.40) x5000 no mercado spot. Ao mesmo tempo, ele compra um contrato futuro de julho para 5.000 bushels de milho e ganha $ 250 = ($ 2.50- $ 2.45) x5000 no mercado de futuros. Observe que, como o Hedger A vendeu e comprou um contrato futuro de julho para 5.000 bushels de milho, ele compensou seu compromisso no mercado futuro.

Esse exemplo de hedge de livro didático - que elimina totalmente o risco de preço - é instrutivo, mas também é um pouco enganoso porque: existe risco de base; os hedgers podem optar por cobrir mais ou menos de 100% de suas posições em dinheiro; e os hedgers podem cruzar contratos futuros de hedge de hedge cujos ativos subjacentes não sejam os mesmos que os ativos que o hedger detém. Portanto, na realidade, os hedgers não podem imunizar totalmente suas posições de caixa das flutuações do mercado e, em alguns casos, podem não desejar fazê-lo. Novamente, a finalidade de uma cobertura não é evitar riscos, mas sim administrar ou mesmo lucrar com isso.

O segundo propósito fundamental de um mercado futuro é facilitar as aquisições de capital operacional por parte das empresas - empréstimos de curto prazo que financiam as compras de bens intermediários por parte das empresas, como estoques de grãos ou petróleo. Por exemplo, os financiadores têm uma probabilidade relativamente maior de financiar, ou perto das taxas de empréstimos prime, os estoques cobertos (versus não protegidos). O contato futuro é uma forma eficiente de garantia porque custa apenas uma fração do valor do estoque ou a margem em uma posição vendida no mercado futuro.

Os especuladores tornam o hedge possível porque absorvem o risco de preço do inventário; Por exemplo, a contraparte final da posição vendida do revendedor de estoque é um especulador. Na ausência de mercados futuros, os hedgers só poderiam se envolver em contratos futuros - acordos indevidos entre partes privadas, que operam independentemente de uma bolsa ou câmara de compensação. Assim, o valor da garantia de um contrato a termo é menor do que o de um contrato futuro. 3

O terceiro propósito fundamental de um mercado futuro é fornecer informações aos tomadores de decisão sobre as expectativas do mercado quanto a eventos econômicos futuros. Enquanto o mercado de futuros for eficiente - o mercado forma expectativas levando em consideração todas as informações disponíveis - suas previsões de eventos econômicos futuros são relativamente mais confiáveis ​​do que as de um indivíduo. Os erros de previsão são caros e bem informados, altamente competitivos, os comerciantes que buscam lucros têm um incentivo relativamente maior para minimizá-los.

A evolução dos negócios futuros nos EUA

Produção e comercialização de grãos no início do século XIX.

No início do século XIX, a grande maioria dos grãos americanos - trigo, milho, cevada, centeio e aveia - era produzida em todo o interior dos Estados Unidos por produtores que agiam primariamente como agricultores de subsistência - produtores agrícolas cujo objetivo primário era alimentar-se. e suas famílias. Embora muitos desses agricultores vendessem seu excedente de produção no mercado, a maioria não tinha acesso a grandes mercados, bem como incentivos, oferta de mão-de-obra barata e inúmeras tecnologias necessárias para a agricultura comercial - a produção e comercialização em larga escala de excedentes agrícolas.

Neste momento, a principal rota de comércio para o litoral atlântico foi por rio através de Nova Orleans 4; embora o Sul também abrigasse mercados terminais - mercados de destino final - para milho, mantimentos e farinha. Mercados de grãos locais menores existiam ao longo dos afluentes dos rios Ohio e Mississippi e rotas terrestres leste-oeste. Estes últimos foram utilizados principalmente para o transporte de mercadorias manufaturadas (de alto valor e não perecíveis) para o oeste.

A maioria dos agricultores, e particularmente aqueles dos Estados do Centro-Norte Leste - a região que hoje é constituída por Illinois, Indiana, Michigan, Ohio e Wisconsin - não pôde enviar grãos a granel para o mercado com lucro (Clark 1966, 4, 15). 5 Em vez disso, a maioria dos grãos convertidos em farinha de valor relativamente alto, gado, provisões e uísques ou malte lores e enviados para o sul ou, no caso do gado, os levou para o leste (14). 6 Aveia comercializada localmente, se de todo; suas baixas relações valor / peso fizeram seu embarque, a granel ou não, proibitivo (15n).

Os Grandes Lagos forneceram uma rota natural de água a leste de Buffalo, mas, para transportar grãos dessa maneira, os produtores da região centro-leste do interior precisavam de portos locais para receber sua produção. Embora o Canal de Erie tenha ligado o Lago Erie ao porto de Nova York em 1825, as rotas de água que conectavam os portos do interior de todo o norte de Ohio até o Canal não estavam operacionais antes de meados da década de 1830. De fato, inicialmente Erie ajudou no desenvolvimento do Velho Noroeste, não porque facilitasse as remessas de grãos para o leste, mas porque permitia aos imigrantes e produtos manufaturados acesso fácil ao Ocidente (Clark, 1966, 53).

Por volta de 1835, as bocas de rios e córregos em todo o leste do centro-norte haviam se tornado os centros, ou cidades portuárias, de onde os fazendeiros enviavam grãos para o leste através do Erie. A essa altura, os carregadores também poderiam optar por ir para o sul no rio Ohio e seguir para Pittsburgh e finalmente para a Filadélfia, ou para o norte no Canal Ohio até Cleveland, Buffalo e finalmente, via Welland Canal, até o Lago Ontário e Montreal (19). ).

Em 1836, os transportadores transportavam mais grãos para o norte, nos Grandes Lagos e através de Búfalo, do que para o sul, no Mississipi, passando por Nova Orleans (Odle, 1964, 441). Embora, em 1840, Ohio fosse o único estado / região que participava significativamente do comércio dos Grandes Lagos. Illinois, Indiana, Michigan e a região dos dias modernos de Wisconsin produziram para seus respectivos mercados locais ou confiaram na demanda do sul. Em 1837, apenas 4.107 habitantes povoavam a “vila” de Chicago, que se tornou uma cidade oficial naquele ano (Hieronymus 1977, 72). 7

Antebellum Grain Trade Finance no noroeste velho.

Antes de meados da década de 1860, uma rede de bancos, comerciantes de grãos, comerciantes, moinhos e comissionistas - agentes de compra e venda localizados nos mercados centrais de commodities - empregavam um sistema de aceitação para financiar o comércio de grãos dos EUA (ver Clark 1966, 119; 1964, 442). Por exemplo, um moleiro que necessitasse de grãos instruiria um agente em, digamos, Nova York a estabelecer, em nome do engenheiro, uma linha de crédito com um comerciante lá. O comerciante ampliou essa linha de crédito na forma de projetos de vista, que o comerciante pagou em sessenta ou noventa dias, até o valor da linha de crédito.

Com essa linha de crédito estabelecida, os agentes da comissão no interior do país se organizariam com os comerciantes de grãos para adquirir os grãos necessários. O comissário obteria recibos de depósito - títulos negociáveis ​​certificados pelos negociantes para lotes específicos e quantidades de grãos na loja - de negociantes, anexaria estes a rascunhos que ele desenhava na linha de crédito do comerciante e descontaria esses rascunhos em seu banco local em troca de notas de banco; o banco local encaminharia esses rascunhos para o banco do comerciante de Nova York para resgate. Os agentes da comissão usariam essas notas para avançar - emprestar - aos comerciantes de grãos cerca de três quartos do valor de mercado atual do grão. O comissário pagaria aos dealers o restante (menos as taxas de financiamento e comissão) quando o grão fosse finalmente vendido no Oriente. Ou seja, agentes comissionados e comerciantes de grãos firmaram contratos de consignação.

Infelizmente, essa abordagem vinculou bancos, comerciantes de grãos, comerciantes, moinhos e agentes comissionados, de modo que todo o processo foi acompanhado por riscos e especulações consideráveis, assumidos tanto pelo consignatário quanto pelo consignador (Clark, 1966, p. 120). O sistema era razoavelmente adequado se os preços dos grãos se mantivessem inalterados entre o momento em que o moleiro obtinha o crédito e o tempo em que o cereal (a granel ou convertido) era vendido no Oriente, mas esse raramente era o caso. O problema fundamental desse sistema financeiro era que os agentes da comissão estavam efetivamente pedindo aos bancos que lhes emprestassem dinheiro para comprar grãos ainda não vendidos. Para ter certeza, essa inadequação foi mais aparente durante os pânicos financeiros, quando muitos bancos se recusaram a descontar esses projetos (Odle 1964, 447).

Financiamento do Comércio de Grãos em Transição: Contratos a Termo e Bolsas de Mercadorias.

Em 1848, o canal Illinois-Michigan ligou o rio Illinois ao lago Michigan. O canal permitia que os agricultores nos campos ao longo do rio Illinois transportassem seus produtos para os comerciantes localizados ao longo do rio. Esses comerciantes acumulavam, armazenavam e enviavam grãos para Chicago, Milwaukee e Racine. Inicialmente, os remetentes etiquetaram as entregas de acordo com o produtor e a região, enquanto os compradores inspecionavam e escolhiam esses pacotes etiquetados no momento da entrega. A atividade comercial nos três portos de grãos cresceu ao longo da década de 1850. Chicago surgiu como um centro de grãos (principalmente milho) dominante no final daquela década (Pierce 1957, 66). 8

Em meio a esse crescimento do comércio do Lago Michigan, uma confluência de inovações transformou o comércio de grãos e seu método de financiamento. Na década de 1840, elevadores de grãos e ferrovias facilitaram o armazenamento e o embarque de grãos em alto volume, respectivamente. Consequentemente, os comerciantes do país e suas contrapartes de Chicago necessitavam de maior financiamento para armazenar e enviar esse maior volume de grãos. 9 E o alto volume de armazenamento e embarque de grãos exigia que os grãos inventariados fossem fungíveis - de tal natureza que uma parte ou quantidade pudesse ser substituída por outra parte ou quantidade igual no cumprimento de uma obrigação. Por exemplo, como um bushel de grau 2 de trigo de primavera era fungível, seu preço não dependia do fato de ele vir do fazendeiro A, do fazendeiro B, do elevador de grãos C ou do vagão de trem D.

Os comerciantes poderiam assegurar esses empréstimos maiores com mais facilidade e a taxas relativamente mais baixas se obtivessem compromissos firmes de preço e quantidade de seus compradores. Assim, os comerciantes começaram a se envolver em contratos futuros (não futuros). De acordo com Hieronymus (1977), o primeiro “contrato de tempo” registrado foi feito em 13 de março de 1851. Ele especificou que 3.000 alqueires de milho seriam entregues a Chicago em junho a um preço de um centavo abaixo do 13 de março preço no mercado à vista (74). 10

Enquanto isso, as bolsas de commodities atendiam às necessidades do comércio de grãos fungíveis. Nas décadas de 1840 e 1850, essas bolsas surgiram como associações para lidar com questões locais como infraestrutura portuária e arbitragem comercial (por exemplo, Detroit em 1847, Buffalo, Cleveland e Chicago em 1848 e Milwaukee em 1849) (ver Odle 1964). Na década de 1850, eles estabeleceram um sistema de classes, padrões e inspeções básicas, o que tornou o estoque fungível (Baer e Saxon 1949, 10; Chandler 1977, 211). Como pontos de coleta de grãos, algodão e provisões, eles pesavam, inspecionavam e classificavam as remessas de mercadorias que passavam de oeste para leste. Eles também facilitaram o comércio organizado em mercados spot e forward (Chandler 1977, 211; Odle 1964, 439). 11

O maior e mais proeminente desses intercâmbios era a Junta Comercial da Cidade de Chicago, uma bolsa de cereais e provisões estabelecida em 1848 por uma carta corporativa do Estado de Illinois (Boyle 1920, 38; Lurie 1979, 27); A bolsa é hoje conhecida como Chicago Board of Trade (CBT). Pelo menos durante sua primeira década, o CBT funcionou como um ponto de encontro para os comerciantes resolverem disputas contratuais e discutirem questões comerciais de interesse mútuo. A participação foi em tempo parcial na melhor das hipóteses. A primeira diretoria do conselho de 25 membros incluía “um farmacêutico, um vendedor de livros, um curtidor, um merceeiro, um negociante de carvão, um comerciante de ferragens e um banqueiro” e a frequência era frequentemente incentivada por almoços grátis (Lurie 1979, 25).

No entanto, em 1859, o CBT tornou-se uma associação privada fretada pelo estado (de Illinois). Como tal, a troca solicitada e recebida do Legislativo de Illinois sanciona para estabelecer regras “para a administração de seus negócios e a maneira em que será transacionada, conforme julgar apropriado”; para arbitrar e resolver disputas com a autoridade como “Se fosse um julgamento proferido no Circuit Court” e inspecionar, pesar e certificar negócios de grãos e grãos de modo que essas certificações sejam obrigatórias para todos os membros da CBT (Lurie 1979, 27).

Negociação de futuros do século XIX.

Na década de 1850, os comerciantes vendiam e revendiam contratos a prazo antes da entrega efetiva (Hieronymus 1977, 75). Um comerciante não poderia compensar, no sentido do mercado futuro do termo, um contato a termo. No entanto, a existência de um mercado secundário - mercado de títulos existentes, ao contrário de títulos recém-emitidos - sugere, no mínimo, especuladores ativos nesses contratos de curto prazo.

Em 27 de março de 1863, a Junta de Comércio de Chicago adotou suas primeiras regras e procedimentos para o comércio de futuros no intercâmbio (Hieronymus 1977, 76). As regras abordavam a liquidação do contrato, que era (e ainda é) o desafio fundamental associado a um contrato a termo - encontrar um operador que estivesse disposto a assumir uma posição em um contrato a termo era relativamente fácil de fazer; achando aquele comerciante na hora da determinação de contrato não era.

O CBT começou a transformar os contratos futuros ativamente negociados e razoavelmente homogêneos em contratos futuros em maio de 1865. Neste momento, o CBT: contratos de comércio restrito no tempo para trocar membros; especificações padronizadas do contrato; comerciantes obrigados a depositar margens; e especificou formalmente a liquidação do contrato, incluindo pagamentos e entregas, e procedimentos de reclamação (Hieronymus 1977, 76).

O início da negociação de futuros organizada é difícil até agora. Isso se deve, em parte, às ambiguidades semânticas - por exemplo, um contrato de “chegar” a um contrato a termo ou a um contrato de futuros ou a nenhum dos dois? No entanto, a maioria dos historiadores do comércio de grãos concorda que tecnologias de armazenamento (elevadores de grãos), transporte (ferrovia) e comunicação (telégrafo), um sistema de padrões básicos e o ímpeto à especulação proporcionada pela Criméia e Guerras Civis dos EUA permitiram a negociação de futuros para amadurecer por volta de 1874, época em que o CBT era a principal bolsa de futuros de commodities (grãos e provisões) dos EUA (Baer e Saxon 1949, 87; Chandler 1977, 212; CBT 1936, 18; Clark 1966, 120; Dies 1925, 15; Hoffman 1932, 29; Irwin 1954, 77, 82; Rothstein 1966, 67).

Não obstante, as bolsas de futuros em meados da década de 1870 careciam de câmaras de compensação modernas, com as quais a maioria das bolsas começou a experimentar apenas em meados da década de 1880. Por exemplo, a câmara de compensação do CBT teve início em 1884, e um sistema de limpeza completo e obrigatório estava em vigor no CBT em 1925 (Hoffman 1932, 199; Williams 1982, 306). Os primeiros procedimentos formais de compensação e compensação foram estabelecidos pela Minneapolis Grain Exchange em 1891 (Peck 1985, 6).

Mesmo assim, os rudimentos de um sistema de compensação - um que libertou os comerciantes de lidar diretamente uns com os outros - estavam em vigor na década de 1870 (Hoffman 1920, 189). Ou seja, os corretores assumiram a contraposição a todos os negócios, como os membros da câmara de compensação faziam décadas depois. Os corretores resolviam as compensações entre si, embora, na ausência de um procedimento formal de compensação, esses assentamentos fossem difíceis de realizar.

Assentamentos diretos eram simples o suficiente. Aqui, dois corretores liquidariam em dinheiro suas posições de compensação apenas entre si. No entanto, os assentamentos diretos eram relativamente incomuns porque compensar as compras e vendas entre corretores raramente se equilibravam em relação à quantidade. Por exemplo, a B1 poderia comprar um futuro de 5.000 bushel de milho da B2, que então poderia comprar um futuro de 6.000 bushel de milho da B1; Neste exemplo, 1.000 bushels de milho permanecem instáveis ​​entre B1 e B2. É claro que os dois corretores poderiam compensar o contrato remanescente de 1.000 bushels se B2 vendesse um futuro de 1.000 bushel de milho para B1. Mas e se a B2 já tivesse vendido um futuro de milho de 1.000 bushels para a B3, que vendeu um futuro de 1.000 bushel de milho para a B1? Nesse caso, a posição líquida de mercado futuro de cada corretora é compensada, mas todas as três devem se reunir para liquidar suas respectivas posições. Os corretores se referiram a tal reunião como um acordo de anel. Finalmente, se, neste exemplo, B1 e B3 não tivessem posições um com o outro, B2 poderia resolver sua posição se transferisse seu compromisso (que ela tem com B1) para B3. Os corretores se referiam a esse método como uma liquidação de transferência. Em ambos os ringues ou acordos de transferência, os corretores tiveram que encontrar outros corretores que detinham e desejavam liquidar posições contrárias. Muitas vezes os corretores usavam corredores para procurar literalmente os escritórios e corredores pelas contrapartes necessárias (ver Hoffman 1932, 185-200).

Por fim, a transformação dos mercados de grãos de Chicago de frente para negociação de futuros ocorreu quase simultaneamente nos mercados de algodão de Nova York. Contratos a termo para algodão negociados em Nova York (e Liverpool, Inglaterra) na década de 1850. E, como Chicago, a negociação organizada de futuros de algodão começou na Bolsa de Algodão de Nova York por volta de 1870; regras e procedimentos formalizaram a prática em 1872. O comércio de futuros na Bolsa de Algodão de Nova Orleans começou por volta de 1882 (Hieronymus 1977, 77).

Outras bolsas de futuros do século XIX incluem a New York Produce Exchange, a Milwaukee Chamber of Commerce, a Merchant's Exchange de St. Louis, a Chicago Open Board of Trade, a Duluth Board of Trade e a Kansas City Board of Trade (Hoffman 1920). 33; ver Peck 1985, 9).

Desempenho no mercado futuro de futuros.

Dados sobre o volume de futuros de grãos anteriores à década de 1880 não estão disponíveis (Hoffman 1932, 30). Embora na década de 1870, “funcionários do CBT admitiram abertamente que não havia entrega efetiva de grãos em mais de noventa por cento dos contratos” (Lurie 1979, 59). De fato, o Quadro 1 demonstra que o comércio foi relativamente volumoso no século XIX.

Uma média anual de 23.600 milhões de bushels de futuros de grãos negociados entre 1884 e 1888, ou oito vezes a quantidade média anual de culturas produzidas durante esse período. Em comparação, uma média anual de 25.803 milhões de bushels de futuros de grãos foi negociada entre 1966 e 1970, ou quatro vezes a média anual de safras produzidas durante esse período. Em 2002, o volume de futuros ultrapassou a produção agrícola em um fator de onze.

Os dados comparáveis ​​para futuros de algodão são apresentados no Gráfico 2. Novamente aqui, o comércio no século XIX foi significativo. Em 1879, o volume de futuros superou a produção em cinco vezes e, em 1896, esse fator chegou a oito.

Preço de Armazenamento.

Os observadores do início do século XIX dos mercados de futuros dos EUA os creditaram pela estabilização dos preços dos alimentos ou os desacreditaram por apostar e intensificar as dificuldades econômicas dos americanos (Baer e Saxon 1949, 12-20, 56; Chandler 1977, 212; Ferris 1988 88; Hoffman 1932, 5; Lurie 1979, 53, 115). Certamente, o desempenho dos primeiros mercados futuros continua relativamente inexplorado. A pesquisa existente sobre o assunto tem geralmente examinado esse desempenho no contexto de duas perspectivas sobre a teoria da eficiência: o preço do armazenamento e a eficiência dos preços futuros de forma mais geral.

A Holbrook Working foi pioneira na pesquisa sobre o preço de armazenamento - a relação, em um ponto no tempo, entre os preços (de commodities agrícolas armazenáveis) aplicáveis ​​a diferentes datas futuras (Working 1949, 1254). 12 Por exemplo, qual é a relação entre o preço spot atual do trigo e o atual preço futuro do trigo para setembro de 2004? Ou, qual é a relação entre o atual preço futuro do trigo para setembro de 2004 e o atual preço futuro do trigo para maio de 2005?

O trabalho concluiu que esses preços não poderiam diferir devido a eventos que deveriam ocorrer entre essas datas. Por exemplo, se o preço futuro de trigo de maio de 2004 for menor do que o preço de setembro de 2004, isso não pode ser devido à expectativa de uma pequena colheita entre maio de 2004 e setembro de 2004. Pelo contrário, os traders devem considerar essa expectativa. preços de maio e setembro. E, supondo que isso aconteça, então essa diferença só pode refletir o custo de carregar - armazenar essas mercadorias ao longo do tempo. 13 Embora essa interpretação estrita tenha sido modificada desde então (ver Peck 1985, 44).

Assim, por exemplo, o preço de setembro de 2004 é igual ao preço de maio de 2004 mais o custo de armazenar trigo entre maio de 2004 e setembro de 2004. Se a diferença entre esses preços for maior ou menor que o custo de armazenamento e o mercado for eficiente, Isso trará a diferença de volta ao custo de armazenamento - por exemplo, se a diferença nos preços exceder o custo de armazenamento, os comerciantes podem lucrar se comprarem o contrato de maio de 2004, venderem o contrato de setembro de 2004, receberem em maio e armazenar o trigo. até setembro. Working (1953) demonstrou empiricamente que a teoria do preço do armazenamento poderia explicar satisfatoriamente essas diferenças intertemporais nos preços futuros do trigo no TBC já no final da década de 1880 (Working 1953, 556).

Eficiência de preço de futuros.

Muitos economistas contemporâneos tendem a se concentrar mais na eficiência dos preços futuros (por exemplo, Beck 1994; Kahl e Tomek 1986; Kofi 1973; McKenzie et al. 2002; Tomek e Gray, 1970). Ou seja, os preços futuros tendem a consistentemente (mas não necessariamente iguais) expectativas racionais dos traders sobre os preços spot futuros? Aqui, a pesquisa enfoca a relação entre, digamos, o preço à vista do trigo em setembro de 2004 e o preço futuro do trigo em setembro de 2004, cotado dois meses antes, em julho de 2004.

A figura 1 ilustra o comportamento dos preços futuros de milho e seus correspondentes preços spot entre 1877 e 1890. Os dados consistem no preço médio do mês t futuro na última semana cheia do mês t -2 e o preço médio à vista na primeira semana completa do mês. t.

O preço de futuros e seu preço spot correspondente não precisam ser iguais; A eficiência dos preços futuros não significa que o mercado de futuros seja clarividente. Mas, uma diferença entre as duas séries deveria existir apenas por causa de um erro de previsão imprevisível e um prêmio de risco - os preços futuros podem estar, digamos, consistentemente abaixo do preço spot futuro esperado se os especuladores longos exigirem um incentivo ou prêmio para entrar no mercado futuro. mercado. Recent work finds strong evidence that these early corn (and corresponding wheat) futures prices are, in the long run, efficient estimates of their underlying spot prices (Santos 2002, 35). Although these results and Working’s empirical studies on the price of storage support, to some extent, the notion that early U. S. futures markets were efficient, this question remains largely unexplored by economic historians.

The Struggle for Legitimacy.

Nineteenth century America was both fascinated and appalled by futures trading. This is apparent from the litigation and many public debates surrounding its legitimacy (Baer and Saxon 1949, 55; Buck 1913, 131, 271; Hoffman 1932, 29, 351; Irwin 1954, 80; Lurie 1979, 53, 106). Many agricultural producers, the lay community and, at times, legislatures and the courts, believed trading in futures was tantamount to gambling. The difference between the latter and speculating, which required the purchase or sale of a futures contract but not the shipment or delivery of the commodity, was ostensibly lost on most Americans (Baer and Saxon 1949, 56; Ferris 1988, 88; Hoffman 1932, 5; Lurie 1979, 53, 115).

Many Americans believed that futures traders frequently manipulated prices. From the end of the Civil War until 1879 alone, corners – control of enough of the available supply of a commodity to manipulate its price – allegedly occurred with varying degrees of success in wheat (1868, 1871, 1878/9), corn (1868), oats (1868, 1871, 1874), rye (1868) and pork (1868) (Boyle 1920, 64-65). This manipulation continued throughout the century and culminated in the Three Big Corners – the Hutchinson (1888), the Leiter (1898), and the Patten (1909). The Patten corner was later debunked (Boyle 1920, 67-74), while the Leiter corner was the inspiration for Frank Norris’s classic The Pit: A Story of Chicago (Norris 1903; Rothstein 1982, 60). 14 In any case, reports of market corners on America’s early futures exchanges were likely exaggerated (Boyle 1920, 62-74; Hieronymus 1977, 84), as were their long term effects on prices and hence consumer welfare (Rothstein 1982, 60).

By 1892 thousands of petitions to Congress called for the prohibition of “speculative gambling in grain” (Lurie, 1979, 109). And, attacks from state legislatures were seemingly unrelenting: in 1812 a New York act made short sales illegal (the act was repealed in 1858); in 1841 a Pennsylvania law made short sales, where the position was not covered in five days, a misdemeanor (the law was repealed in 1862); in 1882 an Ohio law and a similar one in Illinois tried unsuccessfully to restrict cash settlement of futures contracts; in 1867 the Illinois constitution forbade dealing in futures contracts (this was repealed by 1869); in 1879 California’s constitution invalidated futures contracts (this was effectively repealed in 1908); and, in 1882, 1883 and 1885, Mississippi, Arkansas, and Texas, respectively, passed laws that equated futures trading with gambling, thus making the former a misdemeanor (Peterson 1933, 68-69).

Two nineteenth century challenges to futures trading are particularly noteworthy. The first was the so-called Anti-Option movement. According to Lurie (1979), the movement was fueled by agrarians and their sympathizers in Congress who wanted to end what they perceived as wanton speculative abuses in futures trading (109). Although options were (are) not futures contracts, and were nonetheless already outlawed on most exchanges by the 1890s, the legislation did not distinguish between the two instruments and effectively sought to outlaw both (Lurie 1979, 109).

In 1890 the Butterworth Anti-Option Bill was introduced in Congress but never came to a vote. However, in 1892 the Hatch (and Washburn) Anti-Option bills passed both houses of Congress, and failed only on technicalities during reconciliation between the two houses. Had either bill become law, it would have effectively ended options and futures trading in the United States (Lurie 1979, 110).

A second notable challenge was the bucket shop controversy, which challenged the legitimacy of the CBT in particular. A bucket shop was essentially an association of gamblers who met outside the CBT and wagered on the direction of futures prices. These associations had legitimate-sounding names such as the Christie Grain and Stock Company and the Public Grain Exchange. To most Americans, these “exchanges” were no less legitimate than the CBT. That some CBT members were guilty of “bucket shopping” only made matters worse!

The bucket shop controversy was protracted and colorful (see Lurie 1979, 138-167). Between 1884 and 1887 Illinois, Iowa, Missouri and Ohio passed anti-bucket shop laws (Lurie 1979, 95). The CBT believed these laws entitled them to restrict bucket shops access to CBT price quotes, without which the bucket shops could not exist. Bucket shops argued that they were competing exchanges, and hence immune to extant anti-bucket shop laws. As such, they sued the CBT for access to these price quotes. 15

The two sides and the telegraph companies fought in the courts for decades over access to these price quotes; the CBT’s very survival hung in the balance. After roughly twenty years of litigation, the Supreme Court of the U. S. effectively ruled in favor of the Chicago Board of Trade and against bucket shops (Board of Trade of the City of Chicago v. Christie Grain & Stock Co., 198 U. S. 236, 25 Sup. Ct. (1905)). Bucket shops disappeared completely by 1915 (Hieronymus 1977, 90).

Regulamento.

The anti-option movement, the bucket shop controversy and the American public’s discontent with speculation masks an ironic reality of futures trading: it escaped government regulation until after the First World War; though early exchanges did practice self-regulation or administrative law. 16 The absence of any formal governmental oversight was due in large part to two factors. First, prior to 1895, the opposition tried unsuccessfully to outlaw rather than regulate futures trading. Second, strong agricultural commodity prices between 1895 and 1920 weakened the opposition, who blamed futures markets for low agricultural commodity prices (Hieronymus 1977, 313).

Grain prices fell significantly by the end of the First World War, and opposition to futures trading grew once again (Hieronymus 1977, 313). In 1922 the U. S. Congress enacted the Grain Futures Act, which required exchanges to be licensed, limited market manipulation and publicized trading information (Leuthold 1989, 369). 17 However, regulators could rarely enforce the act because it enabled them to discipline exchanges, rather than individual traders. To discipline an exchange was essentially to suspend it, a punishment unfit (too harsh) for most exchange-related infractions.

The Commodity Exchange Act of 1936 enabled the government to deal directly with traders rather than exchanges. It established the Commodity Exchange Authority (CEA), a bureau of the U. S. Department of Agriculture, to monitor and investigate trading activities and prosecute price manipulation as a criminal offense. The act also: limited speculators’ trading activities and the sizes of their positions; regulated futures commission merchants; banned options trading on domestic agricultural commodities; and restricted futures trading – designated which commodities were to be traded on which licensed exchanges (see Hieronymus 1977; Leuthold, et al. 1989).

Although Congress amended the Commodity Exchange Act in 1968 in order to increase the regulatory powers of the Commodity Exchange Authority, the latter was ill-equipped to handle the explosive growth in futures trading in the 1960s and 1970s. So, in 1974 Congress passed the Commodity Futures Trading Act, which created far-reaching federal oversight of U. S. futures trading and established the Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Like the futures legislation before it, the Commodity Futures Trading Act seeks “to ensure proper execution of customer orders and to prevent unlawful manipulation, price distortion, fraud, cheating, fictitious trades, and misuse of customer funds” (Leuthold, et al. 1989, 34). Unlike the CEA, the CFTC was given broad regulator powers over all futures trading and related exchange activities throughout the U. S. The CFTC oversees and approves modifications to extant contracts and the creation and introduction of new contracts. The CFTC consists of five presidential appointees who are confirmed by the U. S. Senate.

The Futures Trading Act of 1982 amended the Commodity Futures Trading Act of 1974. The 1982 act legalized options trading on agricultural commodities and identified more clearly the jurisdictions of the CFTC and Securities and Exchange Commission (SEC). The regulatory overlap between the two organizations arose because of the explosive popularity during the 1970s of financial futures contracts. Today, the CFTC regulates all futures contracts and options on futures contracts traded on U. S. futures exchanges; the SEC regulates all financial instrument cash markets as well as all other options markets.

Finally, in 2000 Congress passed the Commodity Futures Modernization Act, which reauthorized the Commodity Futures Trading Commission for five years and repealed an 18-year old ban on trading single stock futures. The bill also sought to increase competition and “reduce systematic risk in markets for futures and over-the-counter derivatives” (H. R. 5660, 106 th Congress 2 nd Session).

Modern Futures Markets.

The growth in futures trading has been explosive in recent years (Chart 3).

Futures trading extended beyond physical commodities in the 1970s and 1980s – currency futures in 1972; interest rate futures in 1975; and stock index futures in 1982 (Silber 1985, 83). The enormous growth of financial futures at this time was likely because of the breakdown of the Bretton Woods exchange rate regime, which essentially fixed the relative values of industrial economies’ exchange rates to the American dollar (see Bordo and Eichengreen 1993), and relatively high inflation from the late 1960s to the early 1980s. Flexible exchange rates and inflation introduced, respectively, exchange and interest rate risks, which hedgers sought to mitigate through the use of financial futures. Finally, although futures contracts on agricultural commodities remain popular, financial futures and options dominate trading today. Trading volume in metals, minerals and energy remains relatively small.

Trading volume in agricultural futures contracts first dropped below 50% in 1982. By 1985 this volume had dropped to less than one fourth all trading. In the same year the volume of futures trading in the U. S. Treasury bond contract alone exceeded trading volume in all agricultural commodities combined (Leuthold et al. 1989, 2). Today exchanges in the U. S. actively trade contracts on several underlying assets (Table 1). These range from the traditional – e. g., agriculture and metals – to the truly innovative – e. g. the weather. The latter’s payoff varies with the number of degree-days by which the temperature in a particular region deviates from 65 degrees Fahrenheit.

Table 1: Select Futures Contracts Traded as of 2002.

Centro de Negociação de Opções.

Insira até 25 símbolos para obter a cadeia de opções para seu estoque favorito.

Veja as cadeias de opções para:

Últimas notícias.

Atividade de mercado de hoje.

Últimas manchetes de notícias.

Editar favoritos.

Insira até 25 símbolos separados por vírgulas ou espaços na caixa de texto abaixo. Esses símbolos estarão disponíveis durante sua sessão para uso nas páginas aplicáveis.

Personalize sua experiência NASDAQ.

Selecione a cor de fundo de sua escolha:

Selecione uma página de destino padrão para sua pesquisa de cotação:

Por favor, confirme sua seleção:

Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de cotação. Esta será agora sua página de destino padrão; a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações?

Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o JavaScript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar a fornecer a você as notícias e os dados de mercado de primeira linha que você espera de nós.

Um breve histórico de opções.

Se você estiver interessado em ações ou mercados financeiros e estiver administrando seus próprios investimentos, provavelmente já ouviu falar de "opções" & # 8221; e & # 8220; comércio de opções & # 8221; pelo caminho. E se você não ouviu o termo antes, certamente o fará.

Se você nunca olhou para opções ou opções de negociação antes, então você deve a si mesmo para gastar alguns minutos adquirindo algum conhecimento sobre estes incríveis instrumentos de negociação e investimento.

Clique aqui para aprender a utilizar o Bollinger Bands com uma abordagem quantificada e estruturada para aumentar suas margens de negociação e obter maiores ganhos com o Trading with Bollinger Bands® & # 8211; Um Guia Quantificado.

As opções podem ser negociadas diretamente, para permitir que as pessoas apostem em ações ou mercados inteiros subindo ou descendo. As opções podem ser negociadas em combinações chamadas spreads, que permitem aos traders fazer apostas sutis sobre mudanças na direção de uma ação, amplitude de movimento ou volatilidade, ou mesmo apostar que a ação ou o mercado não se moverão. As opções também podem ser usadas com ações para ajudar os investidores a proteger suas posições de investimento contra riscos.

Conheça as opções.

O conceito geral de uma opção existe desde os primeiros tempos. Alguns escritos antigos nos falam sobre um homem que comprou o direito de usar prensas de oliva.

Era meio inverno, e o dono da oliva gostava de vender o direito de usar as olivas durante a época da colheita. Gerou renda para o proprietário do lagar de azeite durante a entressafra.

O homem que comprou os direitos assegurou que ele usaria as impressoras durante a estação ocupada. Se a colheita da azeitona fosse realmente boa, o comprador poderia até mesmo revender seu direito de usar as prensas de oliva para obter lucro.

O uso das opções é o mesmo. A opção é um contrato entre um comprador das opções e o vendedor da opção. O comprador adquire o & # 8220; direito & # 8221; Para comprar alguma coisa. O vendedor & # 8220; obriga & # 8221; para entregar algum item ou realizar algum serviço.

Os mercados financeiros estabelecidos têm opções disponíveis há décadas. O contrato de opções era originalmente um & # 8220; sobre o balcão & # 8221; produtos. Isso significava que apenas pessoas com necessidades e informações especializadas tendiam a se envolver na compra e venda de opções. Este contrato original de opções não foi padronizado em seus termos ou condições. Também não havia mercado secundário para opções e nenhuma maneira de avaliar adequada e consistentemente o valor do contrato de opções.

Nascimento da Opção Moderna.

Em 1973, o moderno mercado de opções financeiras passou a existir. A Chicago Board of Trade (CBOT) abriu o Chicago Board Options Exchange (CBOE).

O CBOE instituiu um novo contrato de troca de opções negociadas em bolsa # 8221 ;. Este contrato foi padronizado em seus termos e condições. Um comprador e um vendedor de opções não precisavam mais sentar e negociar os termos do contrato toda vez que ele tentava comprar uma opção. Assim, a CBOE poderia publicar os preços de opções cotados pela primeira vez, e poderia estabelecer um sistema de formador de mercado para garantir que houvesse um mercado secundário ou de revenda para as opções.

Ao mesmo tempo, a Corporação de Compensação de Opções foi formada para garantir que o contrato fosse honrado por todos os membros. Por fim, todo o processo ficou sob o controle regulamentar da Securities and Exchange Commission.

Assim, a negociação da opção moderna, "troca de opções negociadas contrato" # 8221; começou. No primeiro dia de negociação dos contratos, em 26 de abril de 1973, foram negociados 911 contratos.

Desde então, a negociação de opções cresceu enormemente. Em 2007, havia mais de 2,8 bilhões de contratos liberados pela Corporação de Compensação de Opções.

As opções agora são amplamente negociadas em diversos instrumentos financeiros: de ações e títulos a fundos negociados em bolsa, commodities e futuros de moedas.

Em seguida, examinaremos mais de perto quais são as opções, por que elas são tão populares e por que cada comerciante e investidores devem incluí-las como parte de seu conjunto de ferramentas de negociação / investimento.

John Emery é um trader profissional há mais de uma década, negociando ações, opções e índices de ações diariamente. Um ex-comerciante proprietário, Emery escreveu numerosos artigos para TradingMarkets ao longo dos anos em tópicos que vão desde o básico de negociação para seus próprios métodos e estratégias de negociação. A Emery usa opções para negociar e como uma ferramenta de redução de riscos.

Histórico de negociação de opções.

Use nosso histórico de negociação de opções para ajudar a determinar uma estratégia de saída para nossas estratégias de negociação de opções.

Negociações de opções.

Analise Trocas.

Filtre os resultados usando os controles abaixo. Defina uma taxa de retorno e as estatísticas refletirão os resultados que você está visualizando no momento.

Estatísticas do Comércio.

50 Total trades 47 Winning trades 94.00% Winning history 125.83% Average return.

Retorno médio - Soma de todos os retornos divididos pelo número de negociações.

Histórico vencedor - Número de negociações vencedoras dividido pelo número total de negociações.

Por comércio de opção.

Faça um retorno de 50% ou melhor de nossas operações de opção seguindo nossas metas de lucro.

Mais de 15 anos de negociação de opções em todos os mercados. Nenhum outro serviço de negociação se compara às nossas estatísticas de comércio.

Twitter, SMS, e-mail.

Notificações de mensagem de texto livre e alertas de troca de opção em tempo real através do Twitter (@optionsintel).

Receba nossos alertas com atraso de uma hora, inscreva-se para um teste gratuito de 30 dias.

Nossas Estratégias

Troque conosco.

Ferramentas de Negociação.

Contate-Nos.

Dias da semana: 8:00 - 16:00 EST.

Fechado para feriados de mercado nos EUA.

Nosso outro serviço, o One Day Wonder Options, se concentra apenas nas opções semanais. Receba até 3 opções semanais a cada sexta-feira. Faça retornos de três dígitos e reduza o risco com pequenas alocações.

Como investidor informado, você deve estar ciente dos riscos associados à negociação de opções.

Opções-Inteligência é uma marca registrada da Easy Trade of Southwest Florida.

Todo o conteúdo e cópia; 2018 Comércio Fácil do Sudoeste da Flórida.